Πόσο αξιόπιστη είναι η σύγχρονη ιατρική;

   Η διεξαγωγή διπλά τυφλών μελετών, προκειμένου να εξακριβωθεί η ωφέλεια ενός φαρμάκου ή μιας αγωγής, είναι μια ιδιαίτερα παραπειστική και αμφιλεγόμενη πρακτική. Εξαιτίας της ακαθόριστης κατάστασης (σ.σ. εννοεί κυρίως συναισθηματική/ψυχολογική) που υποβάλλονται στις δοκιμασίες, αυτές οι μελέτες, που μάλιστα θεωρούνται ο στυλοβάτης της ιατρικής επιστήμης, μπορεί τελικά να δώσουν εντελώς παραπλανητικά, πλασματικά αποτελέσματα. Εντούτοις, παρουσιάζονται στο γενικό κοινό ως αδιάσειστες αποδείξεις για την αξιοπιστία της επιστημονικής έρευνας και των ιατρικών εφαρμογών. Το σκηνικό όμως αλλάζει μετά από την πρόσφατη αποκάλυψη περί ελαττωματικών ερευνών σε ιατρικά περιοδικά. Για παράδειγμα, επιβεβαιώθηκε ότι παραλείφθηκαν δεδομένα ζωτικής σημασίας για το αντιαρθριτικό φάρμακο Vioxx, και δημοσιεύτηκαν δύο ανακοινώσεις από τον Νοτιοκορεάτη ερευνητή, δόκτορα Hwang Woo Suk, ο οποίος είχε κατασκευάσει στοιχεία που έδειχναν ότι είχε κλωνοποιήσει ανθρώπινα κύτταρα.